配资代理平台
蓝鲸新闻9月19日讯（记者朱欣悦）北京汇源食品饮料有限公司内部权力斗争持续激化。
9月19日，一封以北京汇源现任总经理及法定代表人王清汉名义发布的《致北京汇源全体员工的公开信》（下称《公开信》）在网络流传，信中公开指责“个别高管擅自决策或授权无权人员，向原控股股东河北汇源及其关联企业支付了高达数亿元资金”。
蓝鲸新闻记者联系到了北京汇源大股东诸暨文盛汇法人姜涛，对方确认了公开信属实，并表示所涉金额超过6亿元。他还透露，不排除北京汇源未来通过法律途径解决此事。
《公开信》中指出，重整后的北京汇源在2023年和2024年度共计实现了近8亿元的净利润。历史累计的七十余亿元亏损也因为重振而形成的资本公积金得以填补。2024年底，公司财务负责人发现并书面报告，在未经董事会审议批准、且公司财务负责人明确反对的情况下，个别高管擅自决策或授权无权人员，向原控股股东河北汇源及其关联企业支付了明显超过正常合同约定金额的预付款。在公司董事会和财务负责人明确要求规范资金支出，停止违规支付的情况下，个别人员仍然继续向上述公司继续支付高达数亿元的资金。另经查询公司银行账户发现，除股东增资款账户的资金未被挪用外，现公司其它账户原有的数亿元资金已经被挪用一空。
对此，王清汉在公开信中表示,如果出现相关职责工作人员不按时发放工资和缴纳社保的情况，公司拟采用“员工自行生保，公司复核发放”，动用股东增资款账户资金的应急方案来紧急保护员工权益。
一位不愿具名的北京汇源员工向蓝鲸新闻表示，目前公司生产运营正常，工资发放未受影响，对高层权力纠纷并不知情。
此事要回溯至2022年，北京汇源的重整方案获批，上海文盛资产管理股份有限公司作为重整投资人入场，诸暨文盛汇便是文盛资产参与北京汇源重整设立的持股平台公司。诸暨文盛汇作为重整投资人，承诺分三期注资16亿元，首期7.5亿、二期3.8亿、三期4.7亿，但仅首期7.5亿到账，剩余8.5亿逾期超1年。尽管汇源11次催缴，资金仍未到位。
资金未到位导致北京汇源原控股股东与重整方矛盾急剧加深。
今年8月，北京汇源通过官方微信号指责诸暨文盛汇作为重整投资人，承诺投入16亿元换取北京汇源60%股权，但截至目前仍有8.5亿元投资款逾期一年未实缴。实际到位6.47亿元虽存入汇账户却由诸暨文盛汇直接管控。“分文未投入北京汇源的生产经营活动，更未对北京汇源的现有利润有过任何贡献。因此，诸暨文盛汇不应按60%的比例享有股东权益。”北京汇源在公告中如是称。
而据王清汉在上述公开信中称，根据《公司章程》相关规定，公司董事会于2025年6月16日召开第二十八次（临时）会议，依法审议并通过决议，正式聘任王清汉为公司总经理，并根据《公司章程》同时担任公司法定代表人。“相关会议记录与决议文件，均在董事会办公室存档备查。”
今年8月，北京汇源则在汇源在官方微信号中发文称，部分人员以监事会名义于8月11日在大股东诸暨文盛汇办公场所召开了临时股东会，诸暨文盛汇通过自己提名的监事、在自己的办公场所、以自己的单方自行进行表决。公司唯一的监事为审慎履职依法出席了会议，并拟对该次会议的合法性提出异议，但会议主持方通过强行关闭职工监事的发言麦克风阻止职工监事发言。
9月12日，北京汇源再度公开称，文盛资产、诸暨文盛汇提供虚假资料违法私刻北京汇源公章，并以此申请撤销北京市第一中级人民法院于2025年8月1日立案的我司与文盛资产及诸暨文盛汇的合同纠纷一案，及严重干扰我司经营秩序，导致目前各大电商平台出现大面积断货。
天眼查显示，8月20日，北京汇源的法人代表由咸晓芳变更为王清汉。其中，咸晓芳曾担任法人的北京每日益生科技有限公司（现已注销），其受益人之一正是汇源创始人朱新礼。
王清汉与文盛资产之间存在密切关联。他目前担任三家公司的法定代表人，除北京汇源外，还包括北京汇源食品饮料有限公司北京销售中心及上海分公司。值得关注的是，后两家公司的实际控制人同为上海文盛资产管理股份有限公司创始人周智杰。
上述公开信也对公章一事回应，公开信称，王清汉多次向原管理团队及原印章证照管理人员发出正式要求，规范印章证照管理，书面报告具体由何人、何地、何种方式保管印章证照，并要求现场实地检查报关情况等。但均未得到明确回应和有效落地。王清汉称，为维护公司利益，依职权果断于全国公开发行的报纸刊登公告，声明相关印章证照已遗失并作废。并依法办理了公司（及分公司北京销售中心、上海分公司）工商变更登记、换领新的营业执照，重新刻制了全套印章并在公安局备案。
公开信称：“自登报公告之日起，公司所有原印章及营业执照一律作废，不再具有任何法律效力。自变更登记及印章备案之日起，所有新版印章及营业执照正式启用。”
配资代理平台
泰禾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
推荐资讯
